2026年的加密货币：噪音很多，清晰度仍然不足
如果你以为随着时间推移，加密货币周围的游戏规则最终会变得清晰，那么这里有一个冷水浇头，分两部分奉上。一方面，美国证券交易委员会（SEC）——美国金融市场的监管机构——继续发布关于加密货币行业的指导意见，这些指导意见引发的疑问往往和它解决的问题一样多。另一方面，由Coinbase和CoinTracker联合开展的研究表明，大多数加密货币持有者仍然不能正确理解他们的数字资产何时以及如何被征税。欢迎来到加密货币成熟时代……理论上。
SEC发言了，但（仍然）信息太少
美国证券交易委员会最近发布的关于加密货币的指导意见获得了业内专业人士的温和反应。这是有原因的：尽管美国监管机构确实尝试澄清了其在数字资产某些方面的立场，但仍有许多灰色地带存在。
具体来说，行业参与者期待的是对基本问题的明确答案：哪些代币被视为受证券交易法规约束的证券？哪些平台必须注册，以及以什么身份？这些都是SEC文件中仍然极其模糊的问题，至少观察人士是这么认为的。
这种缺乏精确性并非无关紧要。对于在区块链生态中运营的企业来说，监管不确定性代表着发展的真实阻碍：当你不知道明天是否会面临监管机构的诉讼威胁时，投资、招聘或推出新产品都是困难的。SEC似乎想发出开放的信号，但又不愿意承诺真正具有约束力和可行的指导方针。这有点像承诺提供食谱却不给出用量。
用户与税收：持久的误解
当监管机构犹豫不决时，普通用户面临另一种困惑——但可能代价更高。由Coinbase和税务跟踪工具CoinTracker进行的调查描绘了一幅令人担忧的画面：在受调查的持有加密货币的人群中，少于一半的人能够正确识别触发税务义务的事件。
作为提醒——这正是许多人感到惊讶的地方——在大多数西方国家，包括美国和法国，单纯持有加密货币通常不需要缴税。需要缴税的是实现收益：出售比特币换取欧元或美元、用一种加密货币交换另一种加密货币，或使用加密货币购买商品或服务都可能产生应税事件。
然而，根据该研究，许多用户错误地认为只有兑换成传统货币才需要缴税，忽视了加密货币之间的交换也可能应税。另一方面，还有人高估了他们的义务，认为一旦在钱包中收到加密货币就需要缴税。现实情况如往常一样，介于两个极端之间——而且因司法管辖区而异。
两个问题，同一根源
这两条信息的结合所引人注目之处在于它们指向一个共同的问题：围绕加密货币缺乏清晰和教育性的框架，无论是从监管机构还是用户教育的角度。
SEC由于没有充分明确其规则，使专业人士处于观望状态。与此同时，由于没有来自税务部门或交易平台的简单易懂的沟通，普通民众继续在填写税务申报表时摸索前进。结果是什么？一个难以充分专业化的行业，以及那些可能因无知而无意中陷入违规的纳税人。
值得注意的是，是Coinbase——全球最大的交易平台之一——资助了这类研究。这种做法可能看起来有利益动机——它可能确实部分如此，因为更好的税务教育会促使用户使用CoinTracker这样的跟踪工具——但它确实满足了真实的需求。
总体看法
加密货币不再是仅限于代码爱好者和自由意志主义理想主义者的利基技术。今天全世界数百万人持有数字资产，他们理应获得来自监管机构和各自政府的清晰规则。SEC发布模糊指导意见和用户中持续存在的大规模财务困惑表明，该行业的监管和教育成熟度仍然明显滞后于其采用速度。
通往一个对所有人都清晰安全的加密生态的道路必然要经过更多制度透明度和更多教育努力。这是市场、算法或NFT都无法替代的两件事。
