العملات المشفرة في 2026: الكثير من الضجيج، وضوح قليل جداً
إذا كنت تعتقد أنه مع مرور الوقت ستتضح قواعد اللعبة حول العملات المشفرة أخيراً، فإليك دش بارد يُقدّم على جزأين. من جهة، تستمر هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) — حارس السوق المالية الأمريكي — في نشر إرشادات حول قطاع العملات المشفرة تثير الكثير من الأسئلة مثلما تحل منها. ومن جهة أخرى، تكشف دراسة مشتركة بين Coinbase و CoinTracker أن غالبية حاملي العملات المشفرة لا يفهمون بعد متى وكيف تكون أصولهم الرقمية خاضعة للضريبة. أهلاً بك في عصر نضج العملات المشفرة… نظرياً.
هيئة SEC تتحدث، لكنها تقول القليل جداً
تم استقبال أحدث الإرشادات الصادرة عن لجنة الأوراق المالية والبورصات حول العملات المشفرة بحماس معتدل من قبل المحترفين في القطاع. وليس عبثاً: فبينما حاولت السلطة التنظيمية الأمريكية بالفعل توضيح موقفها بشأن جوانب معينة من الأصول الرقمية، لا تزال منطقة غموض كثيرة باقية.
عملياً، كان يتوقع ممثلو الصناعة إجابات صريحة على أسئلة أساسية: أي رموز تعتبر أوراق مالية خاضعة للوائح تداول الأوراق المالية؟ أي منصات يجب أن تسجل نفسها، وتحت أي وضع؟ كل هذه المواضيع التي يبقى نص هيئة SEC بشأنها، وفقاً للمراقبين، غامضاً بشكل محبط.
هذا النقص في الدقة ليس تافهاً. بالنسبة للشركات العاملة في النظام البيئي للبلوكتشين، يمثل عدم اليقين التنظيمي عائقاً حقيقياً أمام التطور: من الصعب الاستثمار أو التوظيف أو إطلاق منتجات جديدة عندما لا تعرف ما إذا كنت غداً قد تواجه دعوى قضائية من السلطة التنظيمية. تبدو هيئة SEC وكأنها تريد إرسال إشارات انفتاح، لكن دون الالتزام بخطوط توجيهية ملزمة حقاً وقابلة للتطبيق. يشبه الأمر تقديم وصفة طبخ دون إعطاء الكميات.
المستخدمون والضرائب: التباس مستمر
بينما يتردد المنظمون، يواجه المستخدمون العاديون نوعاً آخر من الارتباك — لكنه قد يكون أكثر تكلفة. الدراسة التي أجرتها Coinbase وأداة تتبع الضرائب CoinTracker ترسم صورة مقلقة: أقل من نصف الأشخاص الذين تمت مقابلتهم والذين يمتلكون عملات مشفرة يعرفون كيفية تحديد الأحداث التي تُحتِّم التزاماً ضريبياً.
للتذكير — وهنا حيث يفاجأ الكثير من الناس — في معظم الدول الغربية، بما في ذلك الولايات المتحدة وفرنسا، الحيازة البسيطة للعملات المشفرة عادةً لا تكون خاضعة للضريبة. ما يخضع للضريبة فعلاً هو تحقيق الربح: بيع البيتكوين مقابل اليورو أو الدولار، تبديل عملة مشفرة بأخرى، أو استخدام العملات المشفرة لدفع ثمن سلعة أو خدمة — كل هذه العمليات قد تُولد حدثاً ضريبياً.
غير أنه، وفقاً للدراسة، يعتقد كثير من المستخدمين خطأً أن فقط تحويل العملة التقليدية يخضع للضريبة، متجاهلين أن تبديل العملات المشفرة مع بعضها البعض قد يخضع أيضاً. آخرون، بالمقابل، يبالغون في تقدير التزاماتهم ويعتقدون أنهم خاضعون للضريبة فور استقبال العملات المشفرة في محفظتهم. الواقع الضريبي، كما هو الحال غالباً، يقع في مكان ما بين الطرفين — وهو يختلف حسب الولايات القضائية.
مشكلتان، جذر واحد
ما يثير الانتباه في ترافق هذين المعلومتين هو أنهما يشيران إلى مشكلة مشتركة: غياب إطار واضح وتعليمي حول العملات المشفرة، سواء من جانب المنظمين أو من جانب تثقيف المستخدمين.
هيئة SEC، بعدم تحديدها قواعدها بشكل كافٍ، تترك المحترفين في حالة انتظار. وفي الوقت نفسه، يستمر الأفراد، في غياب اتصال بسيط وسهل الوصول من السلطات الضريبية أو منصات التبادل، في الإبحار بلا خريطة عند ملء إقراراتهم الضريبية. النتيجة؟ قطاع يكافح للاحترافية الكاملة ومساهمون قد يجدون أنفسهم، بسبب الجهل، في خرق القانون دون قصد.
من الجدير بالملاحظة أن Coinbase، واحدة من أكبر منصات التبادل في العالم، هي من تمول هذا النوع من الدراسات. قد تبدو النهج مهتمة بالمصلحة الشخصية — وربما تكون كذلك جزئياً، لأن التثقيف الضريبي الأفضل يدفع المستخدمين إلى استخدام أدوات التتبع مثل CoinTracker — لكنها تستجيب لاحتياج حقيقي.
وضع في السياق
العملات المشفرة لم تعد تكنولوجيا متخصصة محجوزة على عشاق الترميز والمثاليين الليبراليين. تحتفظ ملايين الأشخاص حول العالم اليوم بأصول رقمية، ويستحقون قواعد لعبة واضحة، من المنظمين وحكوماتهم الخاصة. نشر إرشادات غامضة من قبل هيئة SEC واستمرار الارتباك الضريبي الهائل بين المستخدمين يذكران بأن النضج التنظيمي والتعليمي للقطاع لا يزال متأخراً بشكل كبير عن تبنيه.
الطريق نحو نظام بيئي للعملات المشفرة واضح وآمن للجميع يمر حتماً برقابة مؤسسية أكثر وجهود تثقيفية أكثر. شيئان لا يمكن للأسواق أو الخوارزميات أو NFTs أن تحل محلهما.