عندما تنظف بكين متجر التطبيقات
التاريخ يعيد نفسه، لكن هذه المرة بممثل غير متوقع. أزالت أبل للتو تطبيق Bitchat، تطبيق المراسلة الذي طوّر بدفع من جاك دورسي — مؤسس تويتر الذي أصبح رمزاً بارزاً في حركة البيتكوين — من متجر التطبيقات الصيني. السبب؟ طلب مباشر من سلطات بكين. قرار لا يثير استغراب المراقبين المعتادين على الضغوط التي يمارسها الحكومة الصينية على عمالقة التكنولوجيا الأجانب العاملين على أراضيها.
ما هو Bitchat بالضبط؟
المطلق في يوليو 2025، Bitchat ليس تطبيق مراسلة عادياً. على عكس واتس آب وتيليجرام اللذين يعتمدان على خوادم مركزية، يعمل Bitchat بنموذج لامركزي يعتمد على تقنية Bluetooth mesh. بالفعل، تنتقل الرسائل من هاتف إلى آخر، دون المرور عبر خادم مركزي — والأهم، بدون الحاجة إلى اتصال بالإنترنت. هندسة معمارية تجعلها صعبة جداً على الأنظمة التي تريد حجب الاتصالات.
تخيّل سلسلة بشرية رقمية حيث يصبح كل هاتف ذكي حلقة تنقل المعلومات: هكذا تقريباً يعمل المبدأ. لا حاجة لشبكة، لا نقطة تحكم مركزية، لا قطع يمكن فرضه من مكتب حكومي.
أداة للحرية في المناطق الأزمات
هذا التصميم التقني ليس بالصدفة. منذ إطلاقه، تبنت Bitchat في عدة سياقات توتر سياسي وتقييد الوصول إلى الإنترنت. استخدم التطبيق بشكل خاص خلال الاحتجاجات بمدغشقر وأوغندا ونيبال وإندونيسيا، وأخيراً بإيران، حيث حاولت السلطات إسكات اتصالات المحتجين بتقييد الوصول للشبكة.
يبدو أن هذه الحالة الأخيرة بالذات أسرّعت رد فعل بكين. رؤية تطبيق يسمح بتجاوز قطع الإنترنت أثناء الانتفاضات الشعبية ليست نوع الدعاية التي تستحسنها حكومة حريصة على السيطرة على تدفقات المعلومات.
أبل، بين نارين
بالنسبة لأبل، يوضح هذا الإزالة توتراً دائماً ومحرجاً. تُنتقد مجموعة كوبرتينو بانتظام لتساهلها تجاه متطلبات الصين، بينما تدافع في الوقت ذاته عن صورة نفسها كأسطورة الخصوصية والحريات الفردية. توازن حساس يصعب الحفاظ عليه طويلاً.
ليست هذه المرة الأولى التي تستجيب فيها أبل لطلبات بكين: من الشبكات الافتراضية الخاصة إلى تطبيقات الأخبار، قائمة عمليات الحذف من متجر التطبيقات الصيني تحت ضغط حكومي طويلة جداً. تمثل الصين أحد أهم الأسواق الاستراتيجية لمصنّع آيفون، وهذا يقيّد بشدة مجال حركتها — أو على الأقل، رغبتها في استخدام هذا المجال.
جاك دورسي في دور المعارض رغماً عنه
بالنسبة لجاك دورسي، هذا الحظر نوع من التتويج المتناقض. يرى رائد الأعمال، الذي غادر قيادة تويتر (التي أصبحت X) واستغرق نفسه منذ ذلك الحين بكل كيانه في نظام بيتكوين والتكنولوجيات اللامركزية عبر شركته Block، تطبيقه مصنفاً كأداة تخريبية من قبل إحدى أعظم القوى العالمية. يصعب إيجاد حجة تسويقية أفضل — رغم أن هذا ليس احتمالاً كيف سيعرضها.
ينسجم Bitchat مع رؤية أوسع يدافع عنها دورسي: رؤية أدوات اتصال مفتوحة، مقاومة للرقابة وحرة من سيطرة الدول والشركات الخاصة. مثالية تشاركها فئة كبيرة من مجتمع التشفير وويب3.
وضع في السياق
تتجاوز قضية Bitchat بكثير مجرد حادثة تكنولوجية عابرة. تبلور معركة أساسية تعارض رؤيتين مختلفتين جذرياً للإنترنت: من جهة، شبكة مفتوحة، لامركزية وغير قابلة للتحكم بطبيعتها؛ ومن جهة أخرى، إنترنت مجزأ، مراقب وينظمه دول سيادية — ما يسميه البعض «الإنترنت المقسّم».
الصين، بجدارها الناري العظيم، مثال على ذلك الأكثر اكتمالاً، لكنها ليست وحدها تجه في هذا الاتجاه. ما تكشفه قصة Bitchat، هو أن التكنولوجيات اللامركزية ليست فقط أدوات مالية أو فضول مضاربة: بل هي أيضاً، لملايين الأشخاص حول العالم، حبال نجاة في السياقات حيث تكون حرية التعبير مهددة. واقع يميل النقاش المعتاد حول أسعار البيتكوين و NFTs إلى إنساءه.
